Indice del forum Kinobi
Tutto ciò che conosco, e voglio rendere pubblico
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

Artemis vs. Hyper Lite vs. Speed Light

 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Prodotti singoli Marmot
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Ads






Inviato: Sab Set 23, 2017 5:46 am    Oggetto: Ads

Top
grub86



Registrato: 19/11/13 18:12
Messaggi: 5

MessaggioInviato: Lun Giu 09, 2014 4:15 am    Oggetto: Artemis vs. Hyper Lite vs. Speed Light Rispondi citando

Ciao Emanuele, dopo 5 annetti di (ab)uso il mio guscio PreCip comincia a squamarsi all'interno e sto valutando un sostituto. Purtroppo vivo a Terranova e per motivi "storici" mi faccio prendere le cose da Esse3 e me la faccio spedire quindi non ho possibilità di toccare con mano (le taglie non sono un problema, ormai di Marmot ho di tutto e la M calza a pennello). Dal sito avrei individuato i 3 gusci in oggetto, mi sembrano piuttosto simili come caratteristiche eccetto ovviamente il tipo di membrana e vorrei che mi confermassi l'idea che mi sono fatto:

Artemis: NanoPro 2.5L - molto traspirante ma colonna d'acqua inferiore e non vorrei che dopo 4-5 anni inziasse a squamarsi come il PreCip.
Speed Light: Gore Pro 3L - meno traspirante ma colonna d'acqua maggiore e più adatto ad un uso invernale (questa l'ho letta non ricordo dove ma non capisco il perchè... Embarassed )
Hyper Lite: Gore Active (3L, 2L o 2.5L ?) - ho letto il post risalente al 2011 in cui non ne parlavi benone ma ho anche letto che nel frattempo la membrana è stata modificata giusto? come si colloca tra le altre 2? Me la immagino più come una concorrente della Artemis che della Speed Light

L'uso principale sarebbe trekking con temperature dai +15 ai -20 perciò sarei più portato a privilegiare la traspirabilità e qui la differenza col vecchio PreCip la dovrei percepire anche solo con il Gore Pro 3L giusto?

Grazie! Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Kinobi
Site Admin


Registrato: 14/11/09 08:53
Messaggi: 1164

MessaggioInviato: Mer Giu 18, 2014 8:28 am    Oggetto: Rispondi citando

Onestamente, non mi pare di aver mai parlato bene del Active vecchio.
Io ti consiglierei la Nano che non hai nominato.
Oppure rimani sul nuovo Precip NanoPro (dipenda anche da quanto lo usi)

Stai paragonando giacche da 100 a 400 euro, è difficile fare una comparazsione
Ciao,
E
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
grub86



Registrato: 19/11/13 18:12
Messaggi: 5

MessaggioInviato: Mer Giu 18, 2014 9:48 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ti ringrazio intanto della risposta e provo a spiegarmi meglio. Qui piove o nevica due giorni si e uno no quindi la userei parecchio sia d'inverno che d'estate per trekking ma anche per il tragitto casa ufficio (che tanto tra zaino con laptop, pranzo, ecc e strade in salita-discesa è come farsi una mezz'ora di trekking Very Happy ).

Inizialmente avevo addocchiato l'Artemis ma la mia preoccupazione è che con un uso intenso tra 2-3 anni un guscio 2.5L o spalmato come il Precip inizi a spellarsi dall'interno come il mio vecchio Precip. D'altro canto mi attira la maggior compattabilità e traspirabilità.

All'altro estremo c'è lo Speed Light (Pro 3L) che mi da l'idea di durare di più a costo di una minor compattabilità-traspirabilità e che forse sarebbe più indicato anche per un uso intenso invernale.

Poi ci sono l'Hyper Lite e il Nano (sempre in Active, ho nominato il primo perchè il rivestimento in nylon dovrebbe essere più resistente no?) che mi ero immaginato come compromesso ideale, salvo poi leggere qui che l'Active, almeno nella prima versione, non era sto granchè. Poi ho letto un altro post in cui dicevi che l'Active che si trova adesso è diverso da quello "vecchio"? Cosa cambia?

In sostanza se mi dici che l'Active nuovo è un'altra cosa rispetto al vecchio ed è un buon compromesso tra un 2.5L e un Pro 3L mi orienterei su quello, altrimenti vedrò di decidere tra leggerezza/compattabilità e robustezza.

Grazie ancora della pazienza!
Giorgio
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Kinobi
Site Admin


Registrato: 14/11/09 08:53
Messaggi: 1164

MessaggioInviato: Mar Giu 24, 2014 9:27 pm    Oggetto: Rispondi citando

Il vecchio Active durava poco.
Molto poco.
Noi non lo usavamo se non in giacche senza cappuccio.

Quello attuale è ok.

Detto questo, se tu usi un capo ogni giorno per tre anni, devi stare sul GTX.

Però... non esiste a giacca ideale per l'estate per l'inverno che sia durevole e pure traspirante.

Casomai fammi uno squillo, trovi il mio telefono sul mio sito.
Ciao,
E
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Prodotti singoli Marmot Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
c d
e



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it

Abuse - Segnalazione abuso - Utilizzando questo sito si accettano le norme di TOS & Privacy.
Powered by forumup.it forum gratis free, crea il tuo forum gratis free ora! Created by Hyarbor & Qooqoa
Confirmed

Page generation time: 0.058